No a la matriculación obligatoria en informática

BOLETÍN INFORMATIVO Junio 2007

Estimados colegas:

Como habíamos adelantado en boletines anteriores, comienzan tiem­pos de duro trabajo para todos los informáticos santafesinos que se precien de serlo, y especialmente para los socios de APPEI. con el objeto de culminar exitosamente nues­tra tarea comenzada hace 10 (diez) largos años.

El día 10 de mayo del corriente le fue otorgada media sanción en la Cámara de Senadores de la provincia al proyecto de Ley de formación del Consejo Pro­fesional de Ciencias Informáticas de la provincia de Santa Fe (CPCISF), ingresando posteriormente a la Cámara de Diputados. En dicha cámara comienza entonces un peri-plo de discusión, que arranca en Comisión de Educación, pasando luego a la de Labora­les y terminando en la de Asuntos Constitucionales.

Quienes estamos interesados en que el mismo prospere debemos mantenernos alertas y activos en su defensa, pues existen férreas oposiciones en defensa del status quo, inclusive de personas y organizaciones que ni siquiera son santafesinas, que se organizan para poner obstáculos. Este proyecto, que ha venido siendo modifica­do, consensuado y adaptado a lo-largo del tiempo, en una historia que ya ronda la déca­da, es público, ha sido y continúa discutiéndose en todos los ámbitos correspondientes.

Solicitamos a todos nuestros socios y a los informáticos que quieran jerarquizar la profesión que colaboren,, en la medida de sus posibilidades, con el objeto de lograr al final la ansiada promulgación de nuestro proyecto de Ley.

Con este sentido es que en los últimos días hemos concurrido a los medios capitalinos para hacer oir nuestra voz, nuestra opinión y nuestro reclamo a la le­gislatura santafesina. También es por eso que le asignamos una alta prioridad a la inmi­nente conformación de nuestra filial en la ciudad de Rosario.

Sin bajar la guardia, con la pasión que nos caracteriza pero siempre con la razón como norte, continuemos trabajando sobre nuestro objetivo.

Salud Colegas, hasta la próxima.

Inf. Rubén Osear Cangénova ISl-Matr. APPEI: 176 Presidente

ES MUY IMPORTANTE PARA NUESTRO OBJETIVO, SUMAR SU FIRMA DE ADHESIÓN A LA NOTA QUE ESTAMOS HACIENDO CIRCULAR CON ESTA COBRANZA. LA MISMA SERÁ PRESENTADA EN LA LEGISLATURA

En el boletín número 3 de la Fundación Via Libre ha salido una anuncio sobre la campaña “No a la matriculación obligatoria en Informática” el cual ponemos a disposición:

Repercusiones en diferentes medios de la campaña contra
Matriculación Obligatoria de Informáticos en Santa Fe

 (more…)

En el sitio de Solar en el área de “Opinión” publiqué algunos puntos que me parecieron interesantes luego de algunas discusiones en las listas de correo de Solar como para clarificar el tema de matriculación y su impacto negativo en nuestra actividad.

Artículo: Razones de porqué la matriculación obligatoria es contraproducente para la actividad en informática

Nota en el diario El Litoral de Santa Fe:

Consideran que de aprobarse el proyecto de ley que está en Diputados se impediría el libre ejercicio de la actividad, ya que quedarían excluidos miles de idóneos que programan en distintas disciplinas.

Profesionales independientes y entidades como la Fundación Vía Libre de Córdoba, el Grupo de Usuarios de Software Libre del Litoral (Lugli) y la Asociación Nuevas Tecnologías de Rosario han manifestado su preocupación por la media sanción que logró el proyecto de ley que crea el Consejo de Profesionales Informáticos y que establece la matriculación como condición obligatoria para ejercer la actividad en la provincia de Santa Fe, ya sea en la actividad pública como privada.

El día 06 de Junio se pudo escuchar por LT10 de la ciudad de Santa Fe una nueva entrevista sobre el tema de matriculación obligatoria. En esta ocasión estuvieron Federico Heinz (Via Libre), Raul Kantor (Director de la Licenciatura de Ciencias de la Computación - Universidad de Rosario) y Javier Bertoli (Administrador de la red del rectorado de la Universidad del Litoral) quienes continuando con el debate público (por lo menos de quienes están en contra de la ley como está redactada actualmente) comentaron los por que de su oposición.

En especial hay que destacar la declaración de Raul Kantor que comento que carrera de Licenciatura de Ciencias de la Computación tiene una posición en contra a esta ley.

Archivo OGG de la entrevista.

Recordemos que anteriormente se habían hecho entrevistas sobre el tema a Federico Heinz y a representantes de la APPEI.

Desde Via libre nos llega el siguiente articulo:

os dichos de las autoridades de APPEI en la entrevista que realizaron el pasado miércoles en LT10, así como en una entrevista que salió publicada en el diario “El Litoral” el pasado domingo 3 de junio, son alentadores. En ambas ocasiones, los representantes de APPEI hicieron especial énfasis en que el espíritu de la ley no contempla impedir el libre ejercicio de la informática, ni entra en conflicto alguno con el software libre.

Siendo que no es ese el espíritu, es de esperar entonces que APPEI emprenda con urgencia la imprescindible tarea de modificar el proyecto de ley que impulsa, de tal modo que la libertad de trabajo en informática y la potestad de todas las personas de confeccionar y publicar programas no sólo estén contempladas en el espíritu del proyecto de ley, sino también en su letra.

En particular, la redacción actual del Capítulo III del Título I de dicho proyecto, que transcribimos más abajo para referencia del lector, está en clara contradicción con el espíritu declamado por las autoridades de APPEI, y parece haber sido redactado con la intención exactamente opuesta: según él, sólo las personas que cuenten con la aprobación del consejo profesional y tributen a éste podrán trabajar en informática, ya sea en forma independiente o en relación de dependencia, en el ámbito público o en el privado.

A menos que dicho capítulo sea redactado de una manera radicalmente distinta, la ley en Santa Fe logrará un efecto muy distinto del pregonado públicamente por APPEI.

[...]

Leer más.

En el día de hoy, Alejandro Diaz-Caro publico un articulo en Barrapunto sobre el tema matriculación obligatoria.

En el mismo se puede ver un resumen de lo que hemos estamos hablando en este sitio y se pueden encotrar comentarios varios sobre el tema.

Ponemos a disposición la entrevistas realizadas a Federico Heinz (Fundación Vía Libre) quién expuso los peligros de la ley de matriculación el día Martes 29 de Mayo en el programa “La Siesta Fantástica” de LT10 Radio Universidad del Litoral  y la entrevista a Rubén Cangénova, Marcelo Amadío y Julio Valle, presidente, tesorero y vocal de APPEI, respectivamente, del día 30 de Mayo, en la que éstos defendieron su posición luego de que rechazaran la invitación de hacer un debate en el programa antes citado y solicitaran el derecho a replica en el mismo.

Hace un par de décadas, la computación era el dominio exclusivo de los monjes informáticos: una selecta casta de personas que, por alguna razón u otra, habían conseguido acceso a computadoras que costaban fortunas, y de esa manera habían aprendido a usarlas. Los clientes no tenían más remedio, si tenían alguna necesidad informática, que acudir a los monjes y rogar que éstos se dignaran atenderlos, al precio que quisieran, y en los plazos que se les antojaran.

Hoy, muchos hogares y oficinas poseen computadoras, y una enorme cantidad de personas han podido adquirir las habilidades necesarias para programarlas y administrarlas. Esto ha resultado en una enorme oferta de programas y servicios, en un amplio rango de precios y prestaciones, y en la expectativa de que “con mi computadora yo hago lo que quiero”.

Esta buena noticia no agrada a los monjes de antaño, que deben asistir al triste espectáculo de la erosión de su poder y su influencia. La “solución” que han encontrado es fomentar leyes de creación de colegios
profesionales de informática que prohíben al público (es decir, a usted, a mí) el “ejercicio de la informática”, reservándolo sólo para sus matriculados.

La semana pasada, el senado de la provincia de Santa Fe dió media sanción a un proyecto de ley de estas características. Ahora nuestra esperanza es que los diputados tengan el buen tino de no dejarnos
nuevamente a merced de los monjes.

BASSETTI, Gerardo - DNI: 30573126
CONTI, Juan José - DNI: 30643487
GALAN, Mariano Nicolás - DNI: 32221404
LEVENTAL, Diego - DNI: 27074600
PIVIDORI, Marin Hernan - DNI: 29853700
PIVIDORI, Milton Daniel - DNI: 31486846
PORTELA, César Emilio - DNI: 20189601
SANDRIGO, César Matías - DNI: 31486836

Estudiantes de Ingeniería en Sistemas de Información - UTN - Facultad Regional Santa Fe

Por Beatriz Busaniche - FVL

Obtenido de: http://www.bea.org.ar/?p=325

Frente a la campaña que iniciamos con Vía libre y ANT, junto a otros grupos de Usuarios de software libre, especialmente de Santa Fe contra la matriculación obligatoria en informática, me puse a pensar por qué nos interesa este asunto, y por qué la prensa debería ocuparse de él.

En primer lugar, y como acabo de leer en un foro donde se trataba un asunto similar pero en el campo de los músicos, ningún gremio o consejo profesional debería regular una actividad que es artística, y que tiene que ver directamente con la libertad de expresión.

Contrariamente a lo que quieren hacernos creer muchos actores de estos campos, la programación es un arte, como bien lo decía Donald Knuth, y frente a un arte, este tipo de regulaciones se tornan en una seria amenaza a la libertad de expresión.

Por otro lado, el tema de que ahora nos oponemos a esta ley en el parlamento santafesino no es menor. Leyes similares ya fueron aprobadas en la provincia de Buenos Aires, La Rioja, Entre Ríos y Córdoba, sin haber demostrado en ningún caso más que un serio daño a la sociedad toda y a la informática en general, consolidando legalmente a un pequeño grupo que se arroga el derecho de reconocer o no quién tiene derecho a ejercer un arte tan amplio como la informática.

El problema no es Santa Fe. El problema es que legislaciones como esta se extienden como reguero de pólvora, símplemente porque los legisladores en gran medida no dominan el campo que están regulando. Y regulan porque si, porque alguien les hizo un lobby, o simplemente porque en la provincia vecina ya está regulado. Y así generamos una quinta de negocios para unos pocos, y un perjuicio para la sociedad toda.

La informática, así como la matemática, es transversal a una enorme cantidad de actividades. Fijar matriculación obligatoria es condenar a la ilegalidad - bajo la figura de “ejercicio ilegal de la profesión” - a una enorme cantidad de personas que pueden contribuir de diferentes maneras a un arte tan amplio como la informática. Lingüistas, comunicadores sociales, matemáticos, físicos, ingenieros industriales, maestros de escuela, idóneos en general se han ocupado y se ocupan hoy de tareas vinculadas a la informática.

Con leyes como la que están por aprobar en Santa Fe, muchos de nosotros tendremos prohibido hacer lo que hacemos cotidianamente en todo el ámbito de esa provincia. Simplemente porque no nos matriculamos en un consejo profesional, y mucho peor, no abonamos la cuota mensual para recibir el beneficio del “derecho a trabajar” o el derecho a contratar y ser contratados para prestar un servicio. Hasta donde se, el derecho al trabajo, a contratar y ser contratado son derechos básicos de nuestro estado democrático. ¿Quiénes son estos señores que se creen con derecho a pasar por encima derechos como estos?

Esto es una cuestión de libertad, de libre acceso y aplicación del conocimiento, y por supuesto, de libertad de expresión.
La matriculación obligatoria es perjudicial para la sociedad toda. Y en donde existe ha demostrado ser absolutamente ineficiente salvo para preservar la quinta de unos pocos iluminados que se arrogan el derecho a “ilegalizar” a los demás.